导读：损坏了别人的东西，我们成年人肯定是需要赔一个新的或者赔钱，坏了的那个应该给自己了吧？但是事情一般都比较复杂，那东西可能用得比较旧了，赔新的或原价赔，赔偿者会觉得吃了大亏。但是不按原价陪，物主要在一段时间内不能用此物或者要亲自费精力去买新的，也不会满意。是不是不管物品多么旧，赔偿者必须原价赔？毕竟是赔偿者责任。
#义乌#最近义乌本地论坛一个事件引起网友热烈讨论，幼儿园孩子被同学扯坏裙子（价值元左右）孩子爹：不用赔偿，孩子妈：坚决需要赔偿究竟是怎么一回事呢！大家一起来看看！
事件起源于网友“腐女i”在义乌论坛上发的一个帖子。
这几天不是幼儿园开学了，侄女穿了一条一千多的小裙子去幼儿园，那条小裙子是侄女干妈送的，真的非常好看。本来孩子爸是不许孩子穿到学校去的，但是孩子妈看着漂亮的女儿就带着孩子去上学了，结果被同班的一个小伙伴扯坏了，回来了她妈妈就一直说让那个小朋友家长全价赔偿，她爸爸的意思就是算了，小朋友之间玩玩闹闹的。
但是她妈妈就不干，两人为此还闹了不愉快。大家评评理这样的情况应该赔偿吗？或者可以怎样更好解决。该帖子一出，立刻引起了好多网友的争议，几种不一样的看法争吵了起来，大家一起看看，来评评理！
首先看看应该赔偿的这一方的评论和观点。
小人物：可以全价赔偿，旧衣服归赔偿者所有。以后穿贵重衣服开课之前跟全班小朋友声明清楚经济价值，也就是以后幼儿园必须强调好你家小孩的特殊性。
玲玲：要赔，全价赔。但是你小孩在这个学校就再也没有办法立足了。
人生：要赔，但不是1千，需要支付少量的金额，要让扯坏裙子的小朋友知道损坏东西是要负责任的，要形成正确的观念，不能助长损坏东西不要赔的不良行为。如果学校可以引导一下更好。
再来看看不应该赔偿的一方评论和观点。
包工头：小孩子的心智能懂什么，介意就别穿去，既然提出赔偿，这是怎么想的，以后怕不是学校有一种新的碰瓷，都带贵重物品去学校碰瓷。
习惯：义乌这样家长应该去私立学校，一个学生一堆老师最好，如果让别人照价赔偿，不光以后没朋友，老师内心也会有……这样的学上的会很没意思吧
美好：扯坏了要赔偿大家都懂，但是这是幼儿园，都是3~6岁的小孩子，你穿这样的裙子去只能是增加其他犯错的成本。不建议赔偿
大家看了这些评论，你是站在哪一方呢，或者有不一样的观点，可以在评论区留言，其实这种情况对于双方家长都是一个教育的好机会，小女孩可以教宽容和谅解，另外一方可以教导孩子弄坏了东西需要赔偿的道理。
作为小女孩妈妈，也是存在一定问题，打扮名贵物品去学校只能增加犯错的成本，孩子这个时候的世界是非常干净的，不需要过度的物质去装饰。切勿把自己的观念施加到孩子身上。
现在终于知道学校要穿校服的道理了！
